“2 vấn đề chính với bản vẽ sân vận động ở Las Vegas của Athletics: Không thể bỏ qua!”

Bài viết đưa ra 2 vấn đề chính liên quan đến buổi biểu diễn tại sân vận động điền kinh Las Vegas của đội bóng Oakland Athletics. Trong đó, vấn đề đầu tiên là vị trí của sân vận động được đề xuất. Luật 1:04 quy định vị trí sân bóng chày, nhưng sân vận động được đề xuất ở Las Vegas lại không tuân thủ quy tắc này. Vấn đề thứ hai là nhiệt độ khắc nghiệt của sa mạc Las Vegas, khiến việc chuyển đến đây gây ra nhiều lo ngại. Tuy nhiên, với thiết kế sân vận động ấn tượng và sự hỗ trợ tài chính từ các quỹ công cộng, đội A đang hy vọng được tìm được một ngôi nhà mới thú vị cho mình. Tuy nhiên, lịch sử thất bại trong việc tìm kiếm sân vận động mới khiến nỗ lực mới nhất này trở nên khó khăn hơn.

2 vấn đề chính với buổi biểu diễn tại sân vận động điền kinh Las Vegas

Nếu bạn đã từng thắc mắc về những thách thức của trải nghiệm mua nhà, chỉ cần hỏi Oakland Athletics. Gia đình A đã phải đối mặt với những áp lực giống như bất kỳ cặp vợ chồng nào đang tìm kiếm một ngôi nhà tốt. Là vị trí chính xác? Khu phố như thế nào? Ai sẽ là hàng xóm của họ? Có tiện ích gần đó không? Có an toàn cho trẻ em không? Có sở hữu trong khu vực?

Trong khoảng nửa thập kỷ trở lại đây, A đã phải vật lộn với những câu hỏi như thế này. Trong quá trình không ngừng tìm kiếm một sân vận động mới, họ đã khám phá nhiều địa điểm trong và xung quanh Oakland, bao gồm Fremont, San Jose, và thậm chí còn cân nhắc việc xây dựng lại Oakland Coliseum trên bờ sông. Và bây giờ, Las Vegas dường như là xu hướng mới nhất.

Người A dường như đang sử dụng một kịch bản tương tự như bộ phim năm 1989 Giải đấu chính, với chủ sở hữu nhóm John J. Fisher đóng vai Rachel Phelps. Theo kế hoạch chi tiết của Phelps để loại bỏ Người da đỏ Cleveland và chuyển họ đến Miami, Fisher đã tước bỏ bản chất cạnh tranh của đội A, thường giống như một đội hạng nhỏ. Hiện đang giữ kỷ lục tệ nhất trong giải đấu là 10-43, họ còn lâu mới là một đội cạnh tranh.

Tuy nhiên, vào thứ Sáu, đội rối loạn chức năng nhất của MLB một lần nữa tiến gần hơn một bước—có thể, hy vọng là—tìm được ngôi nhà mới của họ ở Las Vegas. Nhưng tất cả có thể là vô ích … một lần nữa?

The A’s đã phát hành một kết xuất khác cho một sân vận động mới được đề xuất, lần này là tại địa điểm Tropicana trên dải Las Vegas. Mặc dù thiết kế sân vận động rất ấn tượng và thể hiện các yếu tố độc đáo như mái nhà có thể thu vào một phần cho tầm nhìn ra đường chân trời của Las Vegas, nhưng đã có những lo ngại về cuộc đấu tranh liên tục của A với sự quản lý yếu kém thường xuyên.

Chi phí dự kiến ​​của sân vận động được đề xuất là 1,5 tỷ đô la đáng kinh ngạc, với 395 triệu đô la tài trợ công. Điều này đặt ra câu hỏi về mức độ ưu tiên của các quỹ công cộng và liệu chúng có nên được sử dụng để tài trợ cho các đội thuộc sở hữu tư nhân hay không. Thêm vào đó, lịch sử lâu dài của A về những nỗ lực thất bại trong việc đảm bảo một sân vận động mới, từ Oakland đến Las Vegas và mọi nơi ở giữa, khiến nỗ lực mới nhất này có vẻ như là một động thái tuyệt vọng để tìm một ngôi nhà lâu dài.

Bên cạnh việc tìm kiếm nguồn tài chính công và lời kêu gọi của người A về việc ai đó hãy che chở cho họ (hoặc ít nhất là một nửa mái nhà), còn có hai mối quan tâm quan trọng khác ít được chú ý.

Sống và hít thở bóng chày?

🚨 Nhận đồ họa MLB, meme, tin đồn và tin tức thịnh hành được gửi thẳng vào hộp thư đến của bạn bằng Bản tin Clutch.

Vị trí sân vận động Las Vegas

Một trong những vấn đề chính xung quanh sân vận động được đề xuất là vị trí của nó.

Luật 1:04, quy định vị trí của sân bóng chày, quy định rằng “đường nối sân nhà với sân thứ hai sẽ chạy theo hướng Đông – Đông Bắc.” Tuy nhiên, sân vận động được đề xuất ở Las Vegas sẽ hướng về phía tây, dường như đã bỏ qua quy tắc này. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính hợp pháp của sân vận động được đề xuất và sự phù hợp của nó với tư cách là ngôi nhà tương lai của đội A.

Phải thừa nhận rằng đây là nguyên tắc mà hầu hết các đội MLB hiện nay đều bỏ qua, coi đó là một khuyến nghị hơn là một quy tắc. Rõ ràng mục tiêu của A là tạo ra một sân vận động có tính thẩm mỹ thể hiện các yếu tố của đường chân trời nổi tiếng của Las Vegas, chẳng hạn như Khách sạn MGM Grand.

Nhiệt độ sa mạc

Nhưng ai có thể quên cái nóng thiêu đốt của sa mạc Las Vegas? Với đòn bẩy hạn chế trong việc tìm kiếm một sân vận động mới, những người A thấy mình ở một vị trí thỏa hiệp. Các đề xuất và kết xuất giai đoạn đầu, mặc dù có thể thay đổi, chỉ có một phần mái có thể thu vào. Đối với một đội đang khao khát một ngôi nhà mới và thú vị mà người hâm mộ sẽ đổ xô đến, việc truyền nhiệt huyết cho họ có vẻ không phải là một nước đi thông minh.

Mặc dù thiết kế sân vận động được đề xuất có một số khía cạnh ấn tượng, nhưng việc chuyển đến Las Vegas gây ra quá nhiều lo ngại. Nhóm cần lùi lại một bước và xem xét cẩn thận các tác động của quyết định trước khi lao vào bất kỳ hành động nào tiếp theo. Tất nhiên, vì chúng ta đang nói về A nên không có gì là chắc chắn cả.

thẻ: điền kinh Oakland

Sau nhiều năm vật lộn tìm kiếm một ngôi nhà mới, đội Oakland Athletics đang đối mặt với hai vấn đề chính trong việc xây dựng một sân vận động tại Las Vegas. Vấn đề về vị trí và nhiệt độ sa mạc đang gây ra nhiều lo ngại cho nhóm khi mà việc thiếu sự hợp pháp và tính thẩm mỹ của sân vận động sẽ ảnh hưởng đến tính bền vững của ngôi nhà mới. Việc chuyển đến Las Vegas cũng đặt ra câu hỏi về mức độ ưu tiên của các quỹ công cộng và liệu chúng có nên được sử dụng để tài trợ cho các đội thuộc sở hữu tư nhân hay không. Nhóm A cần phải xem xét kỹ các tác động của quyết định trước khi lao vào bất kỳ hành động nào tiếp theo.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *